1.に関しては「わし」さんに同意見です。
これしか正解が無いと思います。
2.は
> A. equally extensive or more so than ten years ago
> B. equal to or more extensive than ten years ago
> D. equal to, if not more, than ten years ago
A、B、Dはパラレル構造がおかしいと思います。
Dの場合 toの目的語がおかしいのではないのでしょうか。
> C. as extensive as ten years ago or more
moreという表現がおかしいとも思いますが。(自信なし)
> E. as extensive as it was ten years ago, if not more so
で、問題がなくEが正解と思います。
SOはこの場合、extensiveをさすと思います。
どうでしょうか?
|