|
有難うございます。
私は、いまいちD)の訳がわかっていなかったようなのですが、
D)If one user of common land overuses it even slightly, the other users are likely to do so even more, with the consequence that the costs to each user outweigh the benefits.
この文は、「もし共有地の使用者の一人が共有地を更にわずかに使用したなら、他の使用者はそれ以上に共有地を使用するだろう。それぞれの使用者へのコストが利益を上回るという結果を伴って。」という訳になるのでしょうか？この文で、「私有地より共有地がコスト高になる」と取れるのでしょうか？
教えてください。
> 初めまして。一緒に勉強させて下さい。
>
> 挿入句ですが「もし本当で、ranchersが知っていたら」ですね。
> D)では公共地が私有地に比べてコストがかかる状況が書かれてい
> ます。ranchersがこれを知っていたら私有地を優先して使います
> ね。これは本文の、ranchersが私有地よりも公共地を利用すると
> いう予想に反して公共地が荒れていなかったことの説明になりま
> す。
>
|
