|
REVIEWERさん
丁寧な解説どうもありがとうございました！
ようやく理解できました。
『この実験結果だけでは少なくとも遺伝によるものなのか環境なのかが分からない』ので実験結果がweakenされたということですね。
あまり細かい意味にこだわるよりロジックを追っていくようにしないと、ＣＲは泥沼にはいってしまいまいそうですね。
本当にありがとうございました。
> Cの選択肢の解釈ですが、
> Someからtwinsまでの主節部分の内容は問題文中の実験内容と一致（要約）していることは分かると思います。いちろーさんの訳をかりますが、
> 「実験によりheredityに起因すると分かった特徴のいくつかは離れ離れで育った双子において発達した。」
> たしかに、この前提条件のままでは「性格の発達は遺伝によるものだ」という結論に達しそうですが、
> Cの選択肢のbecause以下でもう１つ新しい前提条件を加えてこの結論（study）をweakenしています。
> 「双子は似たような家庭環境で育ったので」
> つまり、この条件によりこの実験結果だけでは少なくとも遺伝によるものなのか環境なのかが分からなくなりました。
>
> Cの選択肢を日本語に訳して考えると確かに頭が混乱してきますね。
> 主節を１ブロックで考え、実験内容の復唱と考えれば、because以下だけ分かればCと解答できると思います。
>
| 
