|
Cの選択肢の解釈ですが、
Someからtwinsまでの主節部分の内容は問題文中の実験内容と一致（要約）していることは分かると思います。いちろーさんの訳をかりますが、
「実験によりheredityに起因すると分かった特徴のいくつかは離れ離れで育った双子において発達した。」
たしかに、この前提条件のままでは「性格の発達は遺伝によるものだ」という結論に達しそうですが、
Cの選択肢のbecause以下でもう１つ新しい前提条件を加えてこの結論（study）をweakenしています。
「双子は似たような家庭環境で育ったので」
つまり、この条件によりこの実験結果だけでは少なくとも遺伝によるものなのか環境なのかが分からなくなりました。
Cの選択肢を日本語に訳して考えると確かに頭が混乱してきますね。
主節を１ブロックで考え、実験内容の復唱と考えれば、because以下だけ分かればCと解答できると思います。
長くなり余計混乱の元になりましたらすみません。
> > > (C) Some of the traits that the study attributed to heredity developed in the separately raised twins because those pairs all grew up in similar families.
> >
> > > 正解はＣ。
> >
> > というよりも、studyに対してのweakenですからこの実験方法がおかしいということをしてやればいいのではないでしょうか？正解では双子を離れ離れにしても、双方の家庭環境が似ていたので、この実験結果は信頼できない、といえるのではないでしょうか？
>
>
> >「正解では双子を離れ離れにしても、双方の家庭環境が似ていたので、この実験結果は信頼できない」
> →このようなロジックであれば正解になるということは理解できるのですが、選択肢（C）から、このような意味が読み取れないのです。
>
> （C）で
> 「双子は似たような家庭環境で育ったので、
> 実験によりheredityに起因すると分かった特徴のいくつかは離れ離れで育った双子において発達した。」
> という文章で、environment ＝ together、heredity ＝ apart(separately)
> ということを念頭において読むと
> 原因と結果の関係が理解できません。
> すみません、読めば読むほど頭が混乱してうまく説明できません。。。
>
>
| 
