Re:どのあたりが?

In Reply to: Re:どのあたりが?
投稿者:GMAT中級者
投稿日時:2003年10月16日 02時02分06秒

(A)では男性と女性の比較してますが、どっちにしろthe number of adults who smokeに含まれる人同士での内訳のハナシで、そのプラスマイナスは結局the number of adults who smokeは減った、と問題文に書いてますよね。

(B)ではthe number of adults who smokeと、(タバコの消費には貢献するけどthe number of adults who smokeには含まない)teen-age children との比較ですから、teen-age childrenのほうが多い可能性がある(→だから説明になりうる)と捉えればいいのではないでしょうか。

(A)ではどっちにしろトータルの喫煙者が増えたことにはなれないです。

-----
何度もしつこいようなのですが、逆の論理を持ち出してしまった
場合、B)の選択肢も×になってしまうのではないか?と思うので
すが、如何でしょうか?つまり、「タバコを始めた子が2人>タ
バコをやめた大人1人」の逆で「タバコをやめた子供3人>タバ
コを始めた大人1人」と考えた場合、始めた人の合計は3人でや
めた人の合計は4人になり、タバコの量が減少になってしまう気がします。

この投稿へのコメント
インデックスホームページ

GeoCities
SEO [PR] !uO z[y[WJ Cu