Re:GMAT SC DISCLOSURE 2

In Reply to: Re:GMAT SC DISCLOSURE 2
投稿者:かもめ
投稿日時:2003年09月16日 22時22分55秒

> > PRに通ったことはないのですが、テキストは過去問から作られているのですか?PRの自作の問題とかも含まれているのですか?
>
> 全て過去問のようです。
>
>
> > > (B) The domesticated camel, which some scholars have thought to occur
> >
> > これを落とすとしたら、
> > camel(S)→occur(P)
> > という関係がおかしいのではないでしょうか。
>
> せっかくお返事頂いたのですが、私のレベルだと理解できません。Pというのは何でしょうか?Sはsubjectですよね?
>
> 今気がついたのですが、"家畜化されたラクダ"と"ラクダの家畜化"という点でsplitしていますよね。発展の鍵となったのはラクダの家畜化であって、ラクダそのものではないという観点からABを切るのは可能でしょうか?

はい。ABを切るポイントはそれです。


この投稿へのコメント
Re:GMAT SC DISCLOSURE 2
インデックスホームページ

GeoCities
SEO [PR] !uO z[y[WJ Cu