Re:GMAT SC DISCLOSURE 2

In Reply to: Re:GMAT SC DISCLOSURE 2
投稿者:ゆう
投稿日時:2003年09月16日 19時57分24秒

> PRに通ったことはないのですが、テキストは過去問から作られているのですか?PRの自作の問題とかも含まれているのですか?

全て過去問のようです。


> > (B) The domesticated camel, which some scholars have thought to occur
>
> これを落とすとしたら、
> camel(S)→occur(P)
> という関係がおかしいのではないでしょうか。

せっかくお返事頂いたのですが、私のレベルだと理解できません。Pというのは何でしょうか?Sはsubjectですよね?

今気がついたのですが、"家畜化されたラクダ"と"ラクダの家畜化"という点でsplitしていますよね。発展の鍵となったのはラクダの家畜化であって、ラクダそのものではないという観点からABを切るのは可能でしょうか?

この投稿へのコメント
Re:GMAT SC DISCLOSURE 2
インデックスホームページ

GeoCities
SEO [PR] !uO z[y[WJ Cu