|
ちょっと一部記載に誤りがありました。
It is assumed that、副詞句、S V〜
it is assumed、副詞句、 that S V〜
と書こうしていました。
＞ただ、本番でカーッとなってると忘れがちなんですが、、、
⇒そう私も本番で、なあなかここまで読む余裕がないです。意識しないとふんふんとよんでしまいます。このように議論し意識への定着化を図りたいです。（笑）
> it is assumed、副詞句、 that S、V⇒is assumedにかかるが
> たいていの場合、意味がおかしくなる）
これも S Vの間に","はいらないですよね。
ただ、この場合副詞句は必ずis assumedにかかるのでしょうか？
基本的な質問ですいません。
⇒確かに、両方かかりますね。
> or
> it is assumed that S V、副詞句
> （両方にかかりえる場合、今日は”、”がない副詞句に遭遇、結局 Misplaced modifierに引っかかってしまいました）
（）の内容について確認させてください。
","があれば、両方にかかりえるので、Xになりやすいと思います。
","がない場合は、副詞句が文の最後にきていてもthat内のSVにかかると思っていましたが、やはり実際は両方にかかりえるのでしょうか。
たとえば以下の場合は両方にかかり得るのですが、
〜some stadium have adopted new rules that aim to identify
fans of visiting teams so as to seat them〜
この場合はso as toは普通に読めばthat以下にかかるのですが、have adoptedにもかかりえるとの認識ですが、どう思います。
※上記の問題は、実際の不正解はaim at indentifyingとなって
います。問題文ながすぎるので、抜粋して書きました。
|
