|
私なりの解釈ですが読んでみてください。
問題2
the new airfare
(C) also shortens the advance-purchase requirement for family travel to a minimum of seven days rather than that of
fourteen.
きららさんがこの場合thatはa minimumをさせないとの解説があったので私の（後づけ）説明は不要かもしれませんが、この文章でthat of があると「14日のminimumというよりも7日のminimumへ」と比較の対象がminimumになりますが、やはり比較の対象は具体的な日数が来た方が良いのではないかと思いました。a minimum of を一つの形容詞と考えたら、that ofが不要であるという説明もつけられます。
問題3
Florida will gain another quarter-million jobs, many of them in
(C) high-paying fields such as electronics and banking, to make the state's economy far more diversified than
--
まあこれでも、意味不明だから、確かに切れますが、文法的にはOKだと認識しました。いかがでしょうか。
--
ただこれはthan以下の比較の対象で切れるかと思います。
(D)such high-paying fields as electronics and banking, making the state's economy far more diversified than it was
ten years ago.
(E) such high-paying fields as electronics and banking, and make the state's economy far more diversified than it was
ten years ago.
--
そもそも以下に書くように、makingの主語がFloridaかどうか確信がなくなってきました
--
自信があるわけではないですが、Eは主語がFloridaと推測できます。そうするとitがさせるものがfloridaとthe state's economyの２つがあるので曖昧、となるのではないでしょうか？（Floridaはそもそもitでは受けずherで受けるとかなるともうお手上げの説明ですが。）なんとかSCを得点元にしたいものです。
|
