|
以下の問題で、OGの解説に納得できません。どなたか教えてください。
Despite protests from some waste-disposal companies, state health officials have ordered <<the levels of bacteria in swawater at popular beaches to be measured and that the results be>> published.
A. the levels of bacteria in seawater at popular beaches to be measured and that the results be
B. that seawater at popular beaches should be measured for their levels of bacteria, with the results being
C. the measure of levels of bacteria in seawater at popular beaches and the results to be
D. seawater measured at popular beaches for levels of bacteria, with their results
E. that the levels of bacteria in seawater at popular beaches be measured and the results
僕は以下のように解き、間違えました。
Aは、orderの最初の目的語は名詞句で、andで繋がれた二つ目の目的語が名詞節となり、パラレルではないため不可
Bは、beingが不要
Cは、andの前ではmeasureというアクションが名詞で用いられ、後では受動態のto不定詞で用いられており、パラレルではないため不可
Eは、andの前は文法的に正しいが、後が“the results be published”とならないとパラレルではない。このままでは単なる過去形となり、時制の不一致が発生してしまう。
と考えて、Dを選び、間違えました。
正解はEでした。なぜand以下は原形のbeがなくて文法上成立してしまうのでしょうか。どなたかお教えください。
P.S.
OGについて質問する際は、質問者がアドバイスを得て自己満足するだけでなく、これから受験を目指す人たちの役にも立てるように、タイトル部分か本文中に問題番号を付けるようにしませんか？ 過去に既に議論された問題だとしたら新たにポストするのは無駄なのでなるべく過去ログを参照したいと思いますが、現状ではルールがないため検索に引っかかりません。
|
