| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| 投稿者:GM - 投稿日時:2002年12月20日 14時45分29秒 |
深い議論になっていますね。
私はカンマ＆カンマの挿入がある時は一旦それを取り除いて考えて見ます。つまり
portfilios intended to turn in good result
としてみます。intend 名詞 to do で「<事>を〜であるよう目論む」という意味があるのでportfoliosが名詞に該当している受動表現と解釈できます。原文は allocators intend portfolios to do と考えました。
資産の分配を行う人は、強気の上昇相場でも、弱気の下降相場でもよい結果となるように意図されたポートフォリオ（それはしばしば、投資信託という形を取る）をつくる。
と言ったところでしょうか。
「動詞の優先」でサラリと流せば悩まないのですが、考えると深い問題ですね。もしこれが本試験だったら上記のように考えると時間を使ってしまうので動詞優先で(C)をクリックしてしまうと思います。名詞表現が正解になる場合もあるのですが、これは過去問を大量に練習すると一種の勘が養われて「何かおかしいな」と感じるようになります。そう感じたら時間を使って検証作業をやります。ここがGMATはゲームだと言われる所で、理屈を詰めて行くと時間不足になってしまうので練習によって体で覚える必要があると思います。
もし間違っていたらご指摘下さい。この問題は見覚えがあるのですが、昔のノートが見当たらず解法が分からなくなってしまいました。
| この記事に対するコメント |
| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| SEO | [PR] !uO z[y[WJ Cu | ||
