ＫＭさん、ＣＲテクニシャンさん、ありがとうございました。
予備校で一通り学んだにも関わらず、ＣＲに関しても疑問の嵐です・・・以下のような問題はどのように捉えるべきでしょうか。前回と同じく中国問題です。

In opposing the 1970 Clean Air Act, the United States automobile industry argued that meeting the act's atandards for automobile emissions was neither economically feasible nor environmentally necessary. However, the catalytic converter, invented in 1967, enable automakers to meet the 1970 standards efficiently. Currently, automakers are lobbying against the government's attempt to pass legislation that would tighten restrictions on automobile emissions. The automakers contend that these new restrictions would be overly expensive and unnecessary to efforts to curb air pollution. Clearly, the automobile industry's position should not be heeded.

Which one of the following, if true, lends the most support to the automakers' current position?

A:The more stringent the legislation restricting emissions becomes, the more difficult it becomes for automakers to provide the required technology economically.(←正解）

E:Unless forced to do so by the government, automakers rarely make changes in automotive technology that is not related to profitability.

私はＥを選択してしまいました。ＡがStrengthenするのは理解できたのですが、Ｅをどういう理由で切るか、というところで悩んでしまいました。ＣＲテクニシャンさんおっしゃるように最後の２つまでは絞り込めるのですが、最後の決断で間違ってしまうことも結構多いです。最後はどういう基準で答えを選択すべきなのでしょうか？

この記事に対するコメント

Re:CR・・・・（その２）

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]

SEO		[PR] ����!�����u���O �����z�[���y�[�W�J�� �������C�u����