ＫＭさん、返信ありがとうございます。文章ですが、A.palmataは二度目からこんな書き方になっちゃっています。（原文そのまま写しています）

ところで、ヒントをいただきやっと理解できました。
Bのgeological disturbanceがあると、確かにpassageの話が成立しなくなってしまいますよね。要はpassageで述べていること以外の原因が存在していたんだ、っていう。。
CRって一晩あけて考え直すとさくっと理解できる時があります。試験で一晩待ってもらえるわけないので（笑）もちろんこれではだめなんですけど、練習しているうちに答える見つける速度が速くなるんですかね。2003年出願なのにこんな状態で本当に不安です。

とにかく、ありがとうございました。

この記事に対するコメント

Re:CR・・・・

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]

SEO		[PR] ����!�����u���O �����z�[���y�[�W�J�� �������C�u����