OG SC 67 に以下の様な問題があります。

Congress is debating a bill requiring certain employers < provide workers with unpaid leave so as to > care for sick or newborn children.

(A) provide workers with unpaid leave so as to
(B) to provide workers with unpaid leave so as to
(C) provide workers with unpaid leave in order that they
(D) to provide workers with unpaid leave so that they can
(E) provide workers with unpaid leave and

正解は (D) です。

訳としては、「議会は特定の雇用者に、従業員に対して、病気あるいは生まれたばかりの子供の世話をする為の有給休暇を与える事を要求する法案を討議している」だとおもいます。

ここで、OG の解説にもある様に、「require 〜　to不定詞」　のイディオムになっていない (A), (C), (E) は落ちます。

しかし、正解の (D) においても they の指すものが、employers なのか、workers なのか、あいまいである、という事はないでしょうか？他の選択肢と比べて相対的に良いというのは分かりますが、これが本番だったら、they がなにをさすかがあいまいな (D) を落としてしまいそうです。そしてわけの分からない(B)を選択してしまいそうです。（　ちなみに、so as to 三語くっついて使われるときはＰの一発ぎりリストに出ています）　なぜ　they の曖昧さが許容されるのか、どなたか教えて頂けないでしょうか？

この記事に対するコメント

Re:OG SC 67

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]

SEO		[PR] ����!�����u���O �����z�[���y�[�W�J�� �������C�u����