| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| 投稿者:GM - 投稿日時:2002年09月21日 20時14分30秒 |
Judge Bonham denied a motion <to allow members of the jury to go home at the end of each day instead of to confine them to> a hotel.
> to allowとto confineがパラレル
(A)は a motion to allow と a motion to confine のパラレルと見れるし、to go homeとto confineのパラレルとも見れるので曖昧性があります。memberがconfineするわけ無いじゃないか、という意見もあるかも知れませんが、(E)ならtoが無いのでto allowとのパラレルは成立せず、to go -- rather than be -- となってbe confinedの主語にはmember以外は有り得ませんから、曖昧性が(A)より少ないと言えます。
見た目のパラレルの綺麗さと曖昧性の排除の勝負になりますが、このような場合には曖昧性を排除した選択肢が正解になる事が多いようです。
| この記事に対するコメント |
| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| SEO | [PR] !uO z[y[WJ Cu | ||
