あくまでも私見ですが、

Bolte氏：
あるclusterは他の殆どのclusterより20億年若いことを発見した
Bolte氏の同僚：
（Bolte氏の研究成果を知った上で）palomer12は他の殆どのclusterより50億年若いことを発見した

→palomar 12はanother cluster（つまりBolte氏とその同僚が発見した以外のcluster）より70億年若い

ということではないでしょうか？私のつたない英語力では完璧に文意を読みとれませんが、Bolte氏の同僚の主張が、Bolte氏の発見を前提として、更に50億年若いと言っていると解釈しました。

any other clusterではなく、most other clusterと弱めているのは、実際にどれだけのclusterがあるかという真実は誰にも分からないので、今まで発見されている事実を前提としているためではないかと思います。

なにか間違いや他の解釈があるようでしたらご指摘下さい。

この記事に対するコメント

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]

SEO		[PR] ����!�����u���O �����z�[���y�[�W�J�� �������C�u����