| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| 投稿者:のろひさ - 投稿日時:2002年09月01日 22時31分32秒 |
GMATのOfficial Guide10thからのお尋ねです。RCの140番です。
問題の趣旨は「Bolte氏とその同僚氏の説が正しいとした場合のPalomar12の誕生の時期について推測されるのはどれか？」というものです。Pssageと設問、選択肢はみなさまのお手持ちのOGを見ていただくとして、Cという解答に素直に頷けません。
そもそもBolte氏は「あるClusterは他の大半のそれらより20億年若い」（23〜24行目）と言い、同僚氏は「Palomar12は他の大半のそれらより50億年若い」（24〜25行目）と言っています。
この2説が正としても、単純に足し算をして「Palomar12が他の大半のClusterより70億年若い」と推論するのは無理があると思います。なぜならBolte氏が例示するClusterが同僚氏の言うその他大半の一つである、という記述がないからです。この設問の条件の場合でも私はPalomar12は他の大半のそれらより50億年若い」という推論するのが素直だと思います。そう言うわけで私はAだと自信を持って解答して、只今ドツボにはまっています。
長くなりましたが、どなたか納得のいく考え方をお教えください。
| この記事に対するコメント |
| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| SEO | [PR] !uO z[y[WJ Cu | ||
