Re:GMAT<OGと其の他問題との違い>

In Reply to: GMAT<OGと其の他問題との違い>
投稿者:たく
投稿日時:2004年08月01日 20時13分32秒

KENさん
OGを3回解き終わってるんでしたらまず本試験を受けてみることをお勧めします。採点はできないまでも問題の最新傾向を知ることができるし、自分の弱点もわかるからです。
一般的によく言われてますが、SCは全ての誤答選択肢の理由がわかるまでは復習する価値ありです。実際SCはCR、RCに比べ答えを憶えてないはずですし、憶えていても間違いの理由を言えない選択肢は必ずあるからです。OGだけでは足りないですが、ホワイトブックやディスクロージャーを含めて繰り返すのがベストだと思います。プリンストンのCD-ROMは本試験と傾向が違うだけでなく難易度もかなり低いです。
CR、RCはほとんど答えを暗記してしまうので、OGをそれ以上復習する必要はないと思います。CRはOGよりも本試験の方がはるかに難しいので、個人的にはLSATの過去問を使うといいと思います。確かに一部傾向の違う問題も含まれていますが、大体似ていて難易度はOGより本試験に近いです。RCは私自身苦手なのでOGを2回解いた以外は語彙暗記しかしていません。3回OGやってれば十分でないでしょうか。もし不安があったら語彙を増強させればいいと思います。
私は以上のような勉強で700とりました。本試験のVerbalは34でしたが、プリンストンの模擬試験では36〜41くらいまで出してましたので、これらのCD-ROMは時間訓練以外にはあまり役に立たないと思います。
お互いがんばりましょう。私はAWAで失敗してしまったので来月もまた受けようと思っています。

この投稿へのコメント
Re:GMAT<OGと其の他問題との違い>
インデックスホームページ

GeoCities
SEO [PR] !uO z[y[WJ Cu