|
この件に関しては、過去ログにたくさん意見がかかれているので参考にして見てはいかがでしょうか？この下の「予備校についても」も同じ内容です。
両方通ったことのある人ははまれでしょうから、客観的な判断は難しいですが、実際に通ったものとして、マイスターにはとても満足しています。
アフィアンスと比較して（推測ですが）よかった点は、
PCで問題を解くことに慣れる
▲如璽燭鮹濱僂靴董統計的に苦手パターンを把握できる。
CRの解法が斬新。（TPRJより一段踏み込んだもの）
AWAのテンプレートがよい、等でしょうか。
SCも斬新ではないですが、わかりやすいです。
MathとRCはそれほど踏み込みませんが、Mathは大抵の人には独学が可能でしょうから、問題はRCでしょうね。私もそこで悩んでのこのログです。
逆にアフィアンスは、賛否ありますが、特に
＾貳未RCの評価が高い
¬簑蠅新しい？
といったあたりが評価されているようです。あと、アフィアンスは結束力がよいと取りざたされてますが、マイスターも少人数なので、心がけでいくらでも結束できます。
といった、感じでVERVALが全体的にまだ完全でないのなら、マイスターが個人的にはオススメです。あとは、皆さんおっしゃるようにご自分で面接受けて確認するのがベターでしょう。そろそろ込み合いますから早目の面接をオススメします。
| 
