Re:CR:Disclosure その2

In Reply to: CR:Disclosure その2
投稿者:たろう
投稿日時:2003年12月05日 14時48分35秒

> どなたか、以下の問題の意味と解き方を解説していただけませんか?
>
> Which of the following best completes the passage below?
>
> Adding ethanol to the gasoline used in cars reduces exhaust emissions while slightly increasing evaporation from gasoline tanks in cars and service stations. These evaporative emissions are a major component of the smog found in many large cities in the hot summer months but, except in hot weather, evaporative emissions pose less of a pollution problem than exhaust emissions do. Therefore, if air pollution were the only consideration, one could conclude that ____________.
車で使われているガソリンにエタノールを加えると、排気ガスが減る。(一方で、車及びガソリンスタンドのタンクからの蒸発(揮発?)するガソリン量は若干増える。(実は)この蒸発によるガソリン排出が、夏の暑い時期に大都市で見られるスモッグの、主要な構成要因となっているのだが、暑い季節を除けば、蒸発による排出が引き起こす問題は、排気ガスの排出が引き起こす問題よりも小さい。よって、もし大気汚染が唯一の考慮事項なら、結論として・・・

> (A)ethanol should be added only to gasoline intended for use in large cities
>
> (B)the benefits of using gasoline to which ethanol has been added are greater in hot weather than in cold weather
>
> (C)the disadvantages of adding ethanol to gasoline are likely to be outweighed by the advantages, at least in cold weather
>
少なくとも寒い季節では、ガソリンにエタノールを加えることによる欠点は、利点によって超えられそうだ(欠点より利点の方が大きそうだ)といえる。



> (D)it is not necessary to work at reducing exhaust emissions in large cities
>
> (E)adding ethanol to the gasoline used in large cities will improve air quality in the cities in hot weather
>
> 正解:C
>
> これまた本文を読めば読むほど、何を言わんとしているのか頭が混乱してしまいました・・・
>

Cだけ訳を書きました・・・

この投稿へのコメント
Re:CR:Disclosure その2
インデックスホームページ

GeoCities
SEO [PR] !uO z[y[WJ Cu