|
こんにちは！
いつも皆さんのすばらしい議論拝見さしてもらってます。
すごい基本的な質問かもしれませんがどうしても納得が出来ないので質問させてください。
Children who watch a great deal of television <<and their family have a history of near-sightedness >> will probably require glasses sooner than their peers who are not predisposed to myopia in these ways.
1,同上
2,whoes family have a history of near-sightedness
3,and a history of near-sightedness runs in the family
4,whose families have a history of near-sightedness running in them
5,with a history of near-sightedness running in the family
答えはパラレルということで２が正解らしいのです。 訳がわからず５を選んでしまいました・・・。 whoとwhoseでパラレルになるのはわかるのですがwhoseの前にandはいらないのでしょうか？ こうやってwhoseにかかる名詞と離れていて、しかも接続詞なしで急にあらわれても文法的にいいのでしょうか？ まだGMATはじめたばかりなのでとても理解に苦しんでいます。 もしお時間があれば助けていただけないでしょうか？
|
