意味 Investigator:XYZはありふれたコインなのにRAREといって顧客をだましている。 AGENT:違う。(なぜなら)XYZは世界で最大のコインデイ−ラ−のひとつであり、認知された会社やLICENCE契約で売ることにより正当性を出している。 AGENTは、 主張のよりどこおろをXYZ社の規模、LICENCE契約による販売があるから正当だとしており、Investigatorの「XYZ社が実際ありふれたコインをらRAREだといって顧客をだましている」という主張に答えていない。 よってDを選んだのですが、理解していただけましたか。 確かに、CもEも事実そのものですがmost vulnerable to criticismはINVESTIGATORの主張に答えていないとのDが正解と思います。