Re:救いの手を!!!

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]
In Reply to: Re:救いの手を!!!
投稿者:KM - 投稿日時:2002年11月07日 19時17分18秒

ジーマさん、

貴重なアドバイスありがとうございます。考えられうるETSの過去問等はすべてこなされている感じですね。中国系(新東方)には手を出されなかったのですね。

>あくまで個人的意見ですが、SCで8〜9割を追及するよりは、7〜8割程度でOKとして、各問を1分程度で見切りをつけていき、
RCに時間を費やした方が良いのではないかと思っています。
CATは、採点上はSC/CR/RCは区別してくれませんし・・・。

>実は私は、個人的にはVではSCよりCRやRCの方が好きなんです(もっとも、CRのボールド問題は未だに何が言いたいのか分かりませんが、、、このサイトで一度ボールド問題の議論をしてみたいです、、、)9月の受験では、前半の2つのRCを全問解きました、内容的にも問題のレベルも問題なく、かなり自信をもって解きました。ただし、初めにざっと読んだ後も、視線が選択肢と長文の間を何度も往復し、ここでかなりの時間を使ってしまいました。CRも1問1問じっくり解いたので、結果として、後半のRC2問を含む10問程度をランダムクリックし、結果はV22でした。10月の受験では、とにかく41問最後まで、行こうとタイムマネージメントをしながらやった結果、RC3つをランダムクリックするはめになり、41問目まで行ったものの結果V19でした。RCに真剣に取り組んだ方が点が良くなるのは分かったのですが、2分で1問はやはり、かなり厳しい印象があります。

結論として、RCの時間を少しでも多く作るには、SCで如何に時間を稼ぐかしかないのかなと思い、OG と White book のSCを徹底的に分析している毎日です。だって、SCなら30秒で解ける問題が出ることはあるかもしれませんが、RCやCRでは絶対にありえないですよね。皆様どう思われますか?

この記事に対するコメント

Re:救いの手を!!!

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]

GeoCities
SEO [PR] !uO z[y[WJ Cu