Affording strategic proximity to the Strait of Gibraltar,
Monacco was also of interest to the French throughout the [
first half of the twentieth century because they assumed
that <if they did not hold it, their grip on Algeria was
always insecure.>

(A) ditto
(B) without it their grip on Algeria would never be secure
(C) their grip on Algeria was not ever secure if they did not hold it
(D) without that, they could never be secure about their grip on Algeria
(E) never would their grip on Algeria be secure if they did not hold it.

ご指摘の様に、assumed の目的語となっている that節の中に if 節をいれるのはとても冗長に感じられます。
あとは、アルジェリアを（植民地として）しっかり握っておく事を確保しておく（　ゆるぎないものにしておく　）といいたい時　grip on Algeria is secure という言い方ができるかどうかだと思います。結論として、このような言い方ができると思うので、私は(B)が正解だと思いました。正解はなんですか？
ちなみに、Monacco を it で受けること、フランス人を they で受ける事はすべての選択肢に共通なので考慮不要の様ですね。

この記事に対するコメント

Re:新東方 SC SECTION 14 7.

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]

SEO		[PR] ����!�����u���O �����z�[���y�[�W�J�� �������C�u����