New buildings in earthquake-prone areas must be heaviliy reinforced [or else they may otherwise collapse in a strong quake].

(A) 省略
(B) or they may collapse in a strong quake
(C) so as not to collapse in a strong quake
(D) not to collapse in a strong quake
(E) or else it may collapse in a strong quake

わたしもはじめ（Ｄ）を選びました。(B) と (D) の間に文法的には、優劣はほとんどないと思います。意味を考えると、
(B) 地震が頻発する地域の新しいビルは頑強に造られなければならない、さもないと、それらは（ビルは）大きな地震で崩壊するかもしれない。
(D) 大きな地震で崩壊しない様に、地震が頻発する地域の新しいビルは頑強に造られなければならない。

(D) だと、ビルを頑強に造る理由は、「大地震に備えることだけ」という印象を受けます。(B)だとそういう印象は受けません。皆さんどう思われますか？ それと、(B)の or の前にカンマ（ , ）が欲しいところです。主節と従属節の区切りがはっきりします。

この記事に対するコメント

[ リスト表示 ] [ ホームページ ]

SEO		[PR] ����!�����u���O �����z�[���y�[�W�J�� �������C�u����