| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| 投稿者:ＫＭ - 投稿日時:2002年09月30日 19時28分06秒 |
>Rising inventories, <when unaccompanied correspondingly by
increases in sales, can lead> to production cutbacks that
would hamper economic growth.
>(A) when unaccompanied correspondingly by increases in
sales, can lead
>(E) if not accompanied by corresponding increases in sales,
can lead
私も「あとづけリーチ」さんとほぼ同じ考えです。(A)は「同様に（または、対応して）増加によって」とcorrespondingly が外から by increases を修飾します。それに対して、(E)は 「同様の（または、対応する）増加によって」と corresponding が直接 increases を修飾します。この方が「在庫の増加」と「売上の増加」をうまく対比できると思います。また、when には「時」を表す場合と「条件」を表す場合があるのに対して、if には「条件」しかありません。したがって、when を使った方があいまいになるのではないでしょうか？更に、not accompanied に比べて unaccompanied の方が「どろっこしい」感じがします。皆さんどう思われますか？
| この記事に対するコメント |
| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| SEO | [PR] !uO z[y[WJ Cu | ||
