| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| 投稿者:passerby - 投稿日時:2002年09月17日 00時44分06秒 |
>なぜ(C)でなく(E)なのかがわかりません。
文意からすると(E)が適切なのではないでしょうか（ifのあるなしで意味が全然変わると思いました）。
(E)の場合、
施設の重複を避けるべきという理由しかないのであれば、
新規の大病院を２つの州にまたがって建設することは資源の無駄になろう。
となって意味がとおりますが、
(C)だと、
施設の重複は避けるべきだから、
新規の大病院を２つの州にまたがって建設することは資源の無駄になろう。
となって意味が通じないような気がします。
文法的アプローチでは、solely in that = only becauseだと思うのですが、このあたりは詳しくないので、どなたか補足してくださるとありがたいです。
| この記事に対するコメント |
| [ リスト表示 ] [ ホームページ ] |
| SEO | [PR] !uO z[y[WJ Cu | ||
